هل يعتبر ذلك زواجا شرعيا صحيحا ؟؟

فضيلة الشيخ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فتاة امريكية دخلت في الإسلام منذ ثلاث سنوات ، تعرفت على شاب عربي مسلم واتفقوا على الزواج في اميريكا ، وقد تم ابرام العقد بالشكل التالي : اجتمع الرجل المسلم بالفتاة وبحضور شاهد واحد فقط هو أخو الزوج وتم الايجاب والقبول بحضور هذا الشاهد الوحيد بحجة انه لم يتوفر لهما في تلك الأثناء الا هذا الشاهد ، وبعد ثلاثة أيام تقريبا أحضر الزوج شاهد مسلم آخر ومرة أخرى يتم الايجاب والقبول بين الرجل والمرأة بحضور هذا الشاهد الآخر فقط ( أي أنه تم ابرام الايجاب والقبول مرتين بحضور شاهد واحد فقط في كل مرة ) ، فهل يعتبر ذلك زواجا شرعيا صحيحا ؟؟ أم ما هو الحكم فيه ؟؟ علما بأنه تم الدخول وتم إفهام الزوجه - حديثة العهد بالإسلام - بأن لا غبار على هذا العقد ، فهل يستمر الزوجان في زواجهما ؟؟ ام يجب المفارقة ؟؟ وماذا يترتب عليهما في حالة الفراق من عدة ومهر وغير ذلك ؟؟
وجزاكم الله عنا خير الجزاء .

[د.المطيرات]

هذا الزواج كما يفهم من السؤال تم بغير موافقة الولي ولذا فهو زواج باطل لقول النبي صلى الله عليه وسلم لا نكاح إلا بولي ) رواه أبوداود0 وقوله صلى الله عليه وسلم أيما امرأة نكحت بغير إذن وليها فنكاحها باطل فنكاحها باطل فنكاحها باطل ) رواه أبوداود0
وعلى هذا فالواجب موافقة الولي فورا ويستمر العقد ويكون الزواج صحيحا بعد تجديده بموافقة الولي وحضور الشاهدين ، فإن لم يحصل ذلك فيجب فسخ العقد فورا ، ويجب على المرأة أن تعتد بحيضة استبراء للرحم ، أما المهر فقد ثبت بالدخول 0 والله أعلم 0